得人性者得天下：警惕AI带来的精神核爆风险
时间：2025-07-09 21:45
小编：小世评选
在当今科技日新月异的时代，人工智能（AI）的发展速度令人大开眼界。马斯克曾言“得芯片者得天下”，强调芯片在AI实现中的关键作用。芯片仅仅是工具，AI背后所承载的价值观和意识形态则真实地影响着人类社会的未来。因此，如何在这个AI飞速发展的时代关注人性的核心，成为了关乎人类命运的重要课题。
AI的出现，被誉为人类历史上一次前所未有的伟大发明。其他诸如望远镜和汽车等技术，都是对人类能力的物理性延伸，使我们得以看得更远、走得更快；而人工智能则是对人类智力的延伸，它正在帮助科学家们更迅速地分析数据、探索未知。巴菲特却提出，AI是人类的“精神核弹”，它极有可能对我们的思想与认知产生深远而意想不到的影响。
巴菲特的警告并非空穴来风，AI的技术本质是中立的，问题在于它的使用者——无论是自由的个人还是专制的政权，都可以利用它来实现各自的目的。例如，在政治竞争中，如果一方训练出的AI带有先入为主的立场，将会在社会科学问题上产生不同于客观事实的解读与进而加剧人们的分裂与对立。由此AI如果被错误使用，其后果将不堪设想。
假设在东西方的对抗中，各方都利用AI进行意识形态的宣传，这种AI将能够为其推崇的理论、观点提供貌似客观的数据和论证，形成各自封闭的信息茧房。人们在这些信息茧房中接受的是片面的信息，长此以往，便会形成对立的认知与信仰，严重时甚至可能引发一场精神层面的“核爆炸”，使人类在思想和价值观上彻底分裂。
值得注意的是，AI在自然科学领域通常表现出较高的客观性，因为科学问题往往有明确的数据和；而在复杂的社会科学领域，情况则大为不同。社会科学问题的复杂性使得它们往往缺乏绝对真理，而AI的训练数据及其使用方式却可能导致被扭曲的结果。这意味着，如果AI的行为受到特定意识形态的影响，其输出值和分析结果也将变得片面乃至错误。
例如在讨论国企与民企的资产变化时，尽管客观数据表明国企的总资产年均增长率超过民营企业，但某些AI可能基于训练时的偏见，给出有失公允的认为国企与民企在资产上不存在显著差距。这种情况的出现，不仅是技术缺陷，更是思想偏见在AI系统中的滋生。
如此看来，AI本质上是人类的工具，其有效性和正义性掌握在使用者的手中。因此，未来的发展不仅要注重技术本身，更要强调人性的维护。当人们开始将自身赋予AI过多的权利，甚至成为工具的奴隶时，理论家康德的警告将随之上升为现实：人不再是目的，而是成为了任由操控的工具，这是人类的自我毁灭。
从根本上看，AI的立法与规制势在必行。立法应该确保AI的去立场化与去中心化，让更多的观点与思想得以平等展现。教育与公众参与也必不可少，让每个人都能在社会科学的探讨中作出自主选择，确保人类在面对AI技术时保持基本的思维独立与素养。
进入AI时代，让我们牢记“得人性者得天下”的道理。AI的发展不可忽视，但更应关注其所承载的人性与价值观。在未来的世界里，唯有人性的尊重与维护，才能让我们在科学技术的浪潮中航行得更远，迎接更加光明的未来。让我们共同携手应对这个时代的挑战，为创造一个人性与科技相融合的文明而努力。
