AI生成视频引发真假迷雾，网友逐渐被“虚构现实”欺骗

在曹雪芹的《红楼梦》中，有这样一句发人深省的名言：“假作真时真亦假，无为有处有还无。”这句古老的警示，在当今AI技术快速发展的背景下，愈发显得贴切。随着视频生成技术的不断进步，来自虚构世界的内容开始和真实世界的影像交织，令人难以分辨真假，这也使得网友们逐渐被“虚构现实”所欺骗。

不久前，社交媒体上流传的一段视频引起了广泛关注，视频中，一只袋鼠在飞机上目睹乘客与空乘人员的争吵，显得格外不安。视频似乎捕捉到了这一奇特场景，袋鼠站得笔直，紧握着登机牌，表情无辜。随着观看人数的增加，细心的网友开始察觉到了一些令人怀疑的细节。视频中的袋鼠手中的登机牌上竟是一片迷雾般的文字乱码，同时，空乘人员和乘客们的对话也是并不存在的语言，在这个虚构的场景中，甚至乘客手上的戒指也是无中生有的。这一切都揭示出视频是通过AI技术生成的假象。

进一步的调查发现，这段视频的源头是一个名为InfiniteUnreality的Instagram账号，这个账号盛产各种超现实主义的AI生成动物视频，令众多网友倍感困惑。像谷歌的Veo3这样高端的视频生成工具，已经能够创造出几近真实的影像，连人的细微表情和动作都能进行高度还原，让普通用户难以分辨真假。在这种情况下，极有可能会有人在无意中二次传播这些虚假内容，造成更大的误解。

在这个信息泛滥的年代，“离谱”的素材更容易引发关注，但在竞争激烈的社交媒体上，内容创作者往往不会强调其视频是经过AI生成的。例如，著名账号DramaAlert在转发这段视频时，未提及其AI的背景，这种无意识的传播加剧了对视频真实性的误判。虽然博主的简介中标注了AI生成的标签，但这种提示在如此快速的信息流中显得十分隐晦，许多观众也未必能意识到这点。

除了AI生成的视频以假乱真外，也有网友将真实的视频假装成AI生成的案例，进一步增加了虚假信息的复杂程度。在最近的一次讨论中，一段看似是AI生成的钢琴家演奏视频，其实是12年前真实录制的Tim Minchin的表演。在这种情况下，观众在受到不实信息影响时，往往难以直面真实与虚构的界限。

凭借肉眼观察别人的视频内容已经变得越来越不靠谱。与之前低劣的图片处理技术不同，现代的AI视频生成技术使得识别真伪的难度更高，仅凭一种直觉或常识去判断是否自然，往往会让人误入歧途。为了应对这种趋势，科技公司正在积极开发各类工具以帮助用户辨认AI生成内容的真相。谷歌DeepMind和Google AI Labs推出了多模态AI内容鉴伪工具，可以识别其自家生成的AI内容是否附带数字水印，帮助用户快速判断相关内容的真实性。尽管这种数字水印具备相对隐蔽性，但其应用也存在局限性。

需要意识到的是，随着技术不断演进，今后涉及视频、图像乃至文本的内容认证问题，将会是一个长久而复杂的挑战。人们在欣赏或分享某段视频时，尤其需要对内容的出处多加留意。尽管技术可以为我们提供一定的帮助，但提升对数字内容的鉴别能力，同样需要公众在信息接收时保持必要的警觉性。

面对AI影响下的“虚构现实”，每个用户都应当承担起对信息的甄别责任。这不仅仅是为了个人的认知无误，也关系到社交媒体信息生态的健康与否。只有集体提高鉴别真伪的能力，才能使我们在未来的数字世界中更为清醒地前行。

随着AI技术的发展，并不是说我们就要完全放弃对视频和图像的欣赏，而是更加理智地去看待这个被虚拟技术包裹的时代。在不断变化的信息时代，我们既要享受技术带来的便利，也要增强对信息的批判思考能力，以免被迷雾遮蔽了双眼。