兰德智库报告揭示人工智能可能引发的生存危机：核武器、生物病原体与恶意地球工程风险分析

近日，RAND兰德智库发布了一份名为《论人工智能导致的生存危机》的报告，探讨了人工智能（AI）在军事、公共卫生及气候变化等领域可能引发的潜在威胁。这份报告重点分析了核武器、生物病原体释放和恶意地球工程三大领域的风险，并提出了一系列警示。

核武器使用的风险

核武器的使用始终是人类面临的一项重大生存威胁。核武器所引发的核冬天和核fallout等现象均表明，一旦不受控制地使用，将可能导致全球气温急剧下降和大规模人道灾难。报告指出，在当前条件下，人工智能并不太可能无意中引发核武器的使用。现有的核武器指挥和控制系统并未广泛应用并且有着严格的安全措施，旨在防止人工智能在未经人类意图的情况下接入相关系统。

不过，报告也警惕了AI在核决策链中的潜在有意利用。如果出于需求将智能技术引入核武器的管理，可能会试图通过AI优化复杂调度问题。但这需要最高决策层的审慎考量，目前仍不现实。人工智能产生的虚假信息有可能误导关键决策者，导致他们误判局势并诱发核武器使用。例如，AI可能通过操纵传感器数据或解读信号，让决策者错误认为它们即将遭受核攻击，从而采取过激反应。

未授权的控制也构成潜在的威胁。如果在未来核安全防护体系相对薄弱的情况下，AI获得对核决策系统的未授权控制，理论上会有可能引发核武器使用。国际间的核武器库数量与复杂性，决定了这一点极为困难。

尽管核武器的存在仍未被完全消除，报告认为人类因核武器灭绝的可能性依然较低。达到这种程度所面临的各类限制，如核武器数量、投送手段及人类的适应与韧性等，依旧是遗留的重要考量。

生物病原体释放的威胁

生物病原体同样是影响人类生存的重要因素。它们可能通过感染宿主、威胁食品供应或修改人类基因组等多方面构成威胁。报告强调，单靠无意间释放病原体达成灭绝的情境几乎不可能。生物学研究的复杂性和高传播性的同时还需要高致命性病原体的配合，这就要求在初始传播后，采取后续措施让其扩散至孤立社区。

更为显著的是，人工智能的进步可能会降低设计和获得具有特定功能病原体的门槛，如通过生物设计工具预测抗体结构。尽管AI技术在疾病合成与设计中起到一定作用，如何突破现有技术壁垒仍面临各种挑战。

在处理、武器化与部署方面，病原体需要经过一系列复杂的处理步骤才能成为生物武器。尽管这些步骤对几乎所有攻击者而言都是可行的，对于人工智能而言，缺乏实际操作能力意味着它仍很难独立完成这些任务。

，即使AI能够设计并获取病原体，如何将其准确扩散至全球以及在社会崩溃的情况下保持功能和采取后续行动，对人工智能来说仍然是一个巨大的挑战。因此，虽然无法完全排除生物病原体对人类构成灭绝风险的可能性，当前技术水平下仍需谨慎对待。

恶意地球工程的潜在危机

恶意地球工程作为一种可能改变全球环境的行为，也在报告中被提及。恶意释放极端全球变暖潜力的气体，理论上会对地球气候产生严重影响，甚至使其不再适合人类生存。报告指出，由于对这些气体的监管和监测较为严格，因无意释放导致灭绝的可能性较小。

若要实现恶意地球工程，需要人工智能能够控制大规模化学制造设施并在全球监测实施的同时隐蔽行动。如果人工智能借助现有的工业基础设施制造并释放危险气体，则可能对人类生存构成重大威胁。国际监测与控制努力虽可阻止危险气体排放的增加，但反应时间的延迟可能使控制措施无济于事。

总体而言，恶意地球工程的情境确实存在潜在灭绝威胁，但要实现这一目标需要付出巨大努力。只有当人工智能能够有效掌握相关的工业操作、监测与反应机制，并能够在全球范围内实现隐匿行动，才能最终对人类生存构成直接威胁。

兰德智库的报告为我们提供了对人工智能潜在生存危机的新视角。随着技术的进步，我们必须更加重视围绕AI风险的政策制定与监管。在核武器、生物病原体和恶意地球工程的领域，更加全面的风险评估和响应策略将是保护人类未来生存的必要条件。通过对人工智能的严格管理与合理应用，我们才能更好地应对可能面临的威胁，从而保障人类的生存及未来。