美国法院重新审查苹果App Store集体诉讼资格争议
时间：2025-12-23 08:00
小编：星品数码网
近日，美国第九巡回上诉法院的裁决引发了科技行业的广泛关注，法院决定重新审查伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯法官于2025年作出的关于苹果App Store的集体诉讼资格的判决。这场涉及苹果公司App Store的诉讼争议，从最初提出到现在经历了数年的波折，纠缠的核心问题围绕着苹果是否利用其市场垄断地位，威胁了消费者的权益，并是否可以作为集体诉讼处理。
这起集体诉讼的起源可以追溯到2011年，原告方指控苹果在其App Store中利用垄断地位，让开发者和消费者面临过高的费用，并违反了美国的反垄断法。苹果的App Store不仅是iOS设备用户下载应用的主要途径，也成为了许多开发者组织的重要运营。因此，原告们认为，苹果的行为不仅给他们自己带来了经济损失，也影响了整个应用生态系统。
在2019年，罗杰斯法官初步判定此案不满足集体诉讼的条件，理由是原告提供的信息无法充分证明受损用户的规模及受影响的情况。案件在2024年经历了一次转折，罗杰斯法官批准了集体诉讼的申请，但仅限于消费超过10美元的用户。这个决定为原告在追求集体诉讼的道路上点燃了希望，但好景不长，在2025年10月，罗杰斯法官又一次推翻了自己的决定，撤销了集体诉讼的资格，认为原告在提供受损用户模型方面存在“惊人错误”。
此案件的核心焦点在于对“受损用户数量”的定义和计算模型的合理性。苹果公司指出，原告的数据模型在区分受影响用户和未受影响用户时存在重大缺陷。有些使用多个账号的用户被重复计算，这使得原告所声称的受害群体规模被人为地放大。罗杰斯法官考虑到这一观点，最终认为原告未能提出一个可靠的模型，以“一次性”、“有效地”展示集体用户的损害情况。
现阶段，上诉法院并不打算重新审理案件的全部内容，而是集中评估罗杰斯法官关于撤销集体诉讼资格的裁定是否合理。原告方若希望继续此案，需在规定的14天窗口期内提交正式申请。如果原告获批准，案件将有可能恢复成集体诉讼状态，这对于原告来说至关重要。如若被迫转为单独诉讼，原告们认为将面临“致命打击”。有估算称，若无集体诉讼资格，他们即使胜诉，最终获得的赔偿总额也仅为268美元，但如果作为集体诉讼案取得胜利，苹果可能需要赔偿数十亿美元。
集体诉讼的诉求不仅关乎个别用户的获赔，同时也关系到整个市场的公正和透明度。商业的基本原则要求市场参与者能够在公平的环境中竞争，而苹果的行为是否对开发者及消费市场带来了不公平的压力，必然需要在法庭上进行进一步的审理。此案还有可能为美国的反垄断法及数字经济的治理带来新的启示与发展方向。
判决的裁定不仅关乎苹果公司的商业模式，也将影响其他科技巨头关于市场运营和收费标准的设定。集体诉讼案的结果可能为今后对大型科技公司进行的反垄断监理奠定了法律基础，也可能加速市场的公平竞争环境的建立。
苹果App Store集体诉讼的案件再次回到公众视野中，不仅是一个商业和法律的斗争，更是关乎消费者权益、市场公平与技术发展的重要议题。随着上诉法院的进一步审理，未来该案件的发展将继续受到各界关注，可能将对数字经济以及相关法律体系产生深远影响。
