上海法院判决快手侵权《甄嬛传》，需赔偿400万元
时间：2025-06-22 10:20
小编：小世评选
日前，上海市高级人民法院公布了2024年上海市知识产权司法保护十大案件，其中一起引发广泛关注的案件是优酷公司起诉快手侵犯其旗下热门电视剧《甄嬛传》的版权。法院最终裁定快手需赔偿优酷400万元，且这一决定在二审中得以维持。
根据媒体报道，优酷是电视剧《甄嬛传》的信息网络传播权权利人。早在2023年，优酷就发现快手上存在大量用户上传的《甄嬛传》短视频。更有不少视频是直接剪切自原剧，亦有部分内容为混剪和解说形式。这些侵权视频被统一注册在“甄嬛传”和“电视剧甄嬛传”等话题下，用户可以很方便地找到这些视频。对此，优酷提出了诉讼，要求快手赔偿其因侵权造成的经济损失。
一审法院的判决认为，快手上大量用户上传的《甄嬛传》短视频，绝大部分为直接剪切，与原作构成高度相似，甚至有部分混剪和解说视频也不符合合理使用的标准，因此这些视频均构成侵权。法院结合案件事实，从多个方面认定快手应对这些侵权行为负有更高的注意义务。快手作为一个信息传播，明显通过运营获取了经济利益，因此其对用户上传内容的法律责任更为重要；《甄嬛传》作为一部长期热播的电视剧，具有极高的知名度和商业价值，应当意识到其为受版权保护的作品；，在快手中设置的多个与《甄嬛传》紧密相关的话题，客观上为侵权视频的传播提供了便利，从而加重了快手的责任。
在确定赔偿金额时，法院综合考虑了《甄嬛传》自身的商业价值、上传侵权视频的数量以及快手在此事件中的过错程度，最终裁定快手需向优酷支付400万元的赔偿。这一判决不仅体现了中国司法对于知识产权保护力度的增强，同时也彰显了对原创内容与版权权益的重视。
快手在一审判决后表示不服，因此提起上诉。上海知识产权法院审理后维持了原判，进一步确认了对快手的裁定。此案的判决结果也引发了众多法律专家和行业人士的热议，其中不乏对此案对类似的影响进行分析。
此次判决明确了两大争议点。法院进一步厘清了对用户侵权行为的责任认定，在一定程度上提高了对上传内容的审查和管理要求。判决还表明，“热播作品”的保护并不仅限于首次播出或现阶段播出，而是指那些长期保持高知名度、且在市场上有稳定受众和讨论热度的作品。对此，专家指出，这一解析为未来类似案件提供了参考依据，有助于进一步明确版权保护的法律适用范围。
此案例也引起了许多内容创作者和广电行业的关注，尤其是对原创作品的保护问题。随着短视频的快速发展，越来越多的用户通过这些分享、传播影视作品，版权侵权现象层出不穷。在这样的背景下，如何平衡内容传播与版权保护的合理界限，成为了当前亟待解决的问题。
上海法院对快手侵权《甄嬛传》的判决，不仅是对优酷版权的保护，也是对整个网络版权环境的一次规范和整顿。未来，各大内容将必须更加重视版权问题，加强对用户上传内容的管理，防范类似侵权行为的发生，以推动健康的网络影视生态环境的建立。同时，此案也再次提醒广大用户在享受互联网丰富内容的同时，应尊重原创，遵循相关法律法规，以维护知识产权的严肃性与权威性。这一判决将为中国音视频行业的健康发展提供强有力的法律支持。
