《华尔街日报》质疑苹果等科技巨头律师团队促违规行为
时间：2025-06-08 18:00
小编：小世评选
最近，《华尔街日报》发表了一篇引人注目的文章，质疑苹果、亚马逊、谷歌等知名科技公司的法律团队，认为他们在应对法律问题时的行为不仅存在失职，更有积极怂恿客户越界的嫌疑。该评论引发广泛讨论，涉及法律、道德以及商业文化等多个层面。
文章中提到，在苹果与Epic Games之间的诉讼中，法院对苹果的律师团队的表现进行了严厉批评。苹果公司在这场诉讼中基本上取得了胜利，但在某个关键问题上却选择拒绝遵循法官的判决，声称即便允许用户在其应用商店之外进行应用内购买，依然不影响其商业模式。这样的解释显然偏离了法官的本意，而苹果律师团队的态度则更显得匪夷所思。
进一步探讨苹果的行为，可以看到其法律团队曾试图以“特权”为由，阻止提交数千份内部文件，声称这些文件包含了与律师的沟通，受法律保护。在法官要求进行更详细的审查后，苹果最终不得不承认这些文件并不符合特权要求。这一事件不仅让苹果在法庭上的信誉受到质疑，也使得外界开始重新审视这家科技巨头在法律和伦理上的行为。
《华尔街日报》的文章还指出，类似情况并不仅限于苹果，谷歌和亚马逊等企业也曾面对类似的指控，指责其过度引用法律特权，拒绝公开本应提交的文件。这种种行为引发了法律界专家的强烈不满。迈阿密大学法学院的教授约翰·纽曼指出，律师的职责在于引导客户遵循法律，而不是鼓励他们采取越界行为。他对这些科技巨头所形成的“无法无天”的文化表示深深的担忧。
反垄断专家也对这些律师的动机进行了分析，认为部分律师之所以愿意采取这些极端做法，主要是因为他们从客户那里获得的薪酬相当可观，因此宁愿以身试法来保护客户的利益。前联邦贸易委员会的律师梅根·格雷进一步指出，这是一种“特权阶层的傲慢”，使得他们不担心因违规而可能面临的后果，导致这些问题不断被忽视。
此事件显露出的问题不仅在于个别公司的法律策略，更是科技巨头在追求商业利益与社会责任之间的深刻矛盾。企业在面对法律问题时，是否应该更遵循法律精神而非法律字面？法律团队是否应承担起让企业遵循道德和法律的责任？这些问题的探讨将对未来的法律实践和商业行为产生深远影响。
来看，《华尔街日报》的评论提醒我们，企业在追求成功和利润的同时，必须对其法律团队的行为保持清醒的警觉。这不仅关系到企业的合法性与合规性，更关系到其在公众眼中的形象及社会的整体信任度。如果科技巨头继续在法律的边缘游走，并由其律师积极怂恿，这将对整个行业产生不良的示范效应，最终损害的不仅是股东利益，更是消费者的信任与社会的伦理标准。在此背景下，各大科技公司需要重新审视其律师团队的角色及其在企业文化中的重要性，确保法律的尊重和正义的呼声不被忽视。
