华东师范大学发布AIGC技术对中国出版行业影响报告，探讨出版业新生态构建

随着人工智能生成内容（AIGC）技术的快速崛起，传统出版行业正面临前所未有的机遇和挑战。如何在内容生产这一核心领域有效应对AIGC技术的冲击、重构出版产业的价值链，成为行业内外广泛关注的话题。近日，华东师范大学在上海书展上发布了一份题为《AIGC技术对中国出版行业影响及应用情况调研报告》的研究成果，详细探讨了AIGC技术对中国出版业的影响及其应用现状，为出版业的新生态构建提供了重要参考。

报告由华东师范大学上海出版研究院组织，调研覆盖了全国范围内1049份有效问卷和十余家相关机构的深度访谈，耗时一个多月。研究涵盖出版业的各个环节，包括选题策划、内容创作、审核、装帧设计、出版印刷、用户体验和营销推广，系统地分析了AIGC技术在这些环节中的应用现状、特点及局限性。

根据调研结果，受访者普遍认为，AIGC技术在出版行业中能够带来降本增效、精准决策、服务增值和风险规避等多方面的优势。尽管国内出版行业对AIGC技术持有积极的尝试和探索态度，实施效果却存在明显落差：在所有参与调研的出版机构中，自建AIGC的仅占11%，通过接口嵌入的占17.8%，而未来计划部署的占38%。在组织架构方面，71.8%的出版机构还未根据人工智能的快速发展进行相应的结构调整。尽管87%的出版机构意识到需要新增与AIGC技术相匹配的技术岗位，但当前行业内缺乏复合型人才的情况依然严峻。

具体到各个环节的应用情况，报告指出在审核环节，AIGC技术的应用率达到65.7%，在内容创作环节则为56.1%，而涉及用户体验与营销的应用率为45.4%。尽管AIGC技术在这些领域展现出较高的渗透性，其应用却仍然停留在辅助层面。例如，在选题策划环节，AIGC技术虽然提升了数据分析效率，但并未完全实现对决策深度的赋能。在内容创作领域，尽管能够生成初稿和多模态素材，生成的内容往往缺乏逻辑完整性和创造性，这为其应用于高标准出版物带来了挑战。

装帧设计方面，AIGC技术的介入提高了视觉创意的生成效率，将人工创意转变为“算法生成-人工筛选-再创意加工”的模式。在与品牌形象、阅读体验相协调的设计上，仍显不足，容易导致设计风格趋同、品牌辨识度降低等问题。报告指出，54.9%的受访者对此表示担忧，认为AIGC技术的使用容易引发的伦理与版权风险，如未经授权的大模型训练资料，可能导致法律界限模糊以及维权成本高昂等一系列问题。尤其在学术领域，AIGC生成内容所具有的“AI味”引发了一场关于内容伦理的广泛讨论。

报告呼吁出版业通过建立标注、溯源、伦理的标准来共同应对这些挑战，强调专业语料仍是出版业在AIGC时代的核心资产。在未来的发展中，人的主体性不可替代，编辑与作者在创作把控和终审中仍需发挥关键作用。出版机构应从过去的单体最优化向生态最优解转变，实现协调发展，构建可信、共生、可持续的出版新生态。

值得一提的是，发布会现场，华东师范大学出版学院与智象未来签署了合作协议，双方将共同建设“数智出版实验室”。实验室将依托出版学院和上海出版研究院的学术资源与智象未来的技术优势，围绕智能化出版流程、AIGC视觉内容生成、数字阅读场景创新及AI营销等方面展开深入的研究与实践探索。这一举措不仅可以推动学术研究成果的产业化，还将为出版业培养复合型、跨领域的数字化人才。

AIGC技术对中国出版行业的影响深远，尽管面临诸多挑战，但其带来的变革契机不容忽视。未来出版行业必须在技术与人力的结合中寻求新的发展路径，推动构建适应新生态的出版模式，以应对数字时代的多元化需求。