AI时代：探索技术人文主义与未来的可能性

文/陆坚

自人工智能（AI）这一概念诞生以来，人类对其潜在影响的探讨从未停止。在AI与人类社会发生深刻交互的背景下，反乌托邦式的科幻作品与日常生活的交集日益模糊。过去的二十年间，AI经历了几次具有里程碑意义的突破——1997年，IBM的深蓝击败国际象棋冠军加里·卡斯帕罗夫；2016年，谷歌的AlphaGo在围棋比赛中战胜李世石。而2023年前后，ChatGPT的问世使得AI的讨论热度飙升，引发了全球范围内关于其未来可能性的广泛探讨。

在《AI赋能》一书中，作者里德·霍夫曼将围绕AI展开讨论、形成不同立场的人群分为四派。第一派是悲观主义者，他们认为AI的发展可能导致人类走向毁灭的深渊，担心自主、超智能的AI会与人类价值观产生矛盾，甚至将人类视为可有可无的存在。第二派则对悲观论持批评态度，认为这种末日论者的视角忽视了当前AI所带来的实际风险，包括失业问题、虚假信息传播以及对人类自主性的威胁。他们主张应通过更严格的监管机制来减少潜在的负面影响。

与这两派相对，第三派则坚信AI将极大推动生产力的提升，相信人类能够通过科技的创新克服面临的问题，甚至认为给予开发者更多自由将是提高效率的合理选择。第四派持相对中立的态度，认为AI的进步会在多个领域加速人类的整体发展，但同时也呼吁广泛的社会参与，以确保AI在推动社会向前发展时，有更多不同声音和价值观的体现。

霍夫曼本人自认为是繁荣论者，他以乐观的视角看待AI的发展，认为成功的关键在于如何实际应用和推进这一技术。回顾他作为领英创始人在科技领域的成就，霍夫曼展现了对创新的坚定信念。他深刻意识到，技术的快速发展不能忽视人文关怀。基于此，霍夫曼提出了“技术人文主义指南针”的概念，强调在AI发展过程中以人为本的理念。

“技术人文主义指南针”的核心在于，将人类的能动性与选择权置于AI发展的中心。以心理健康护理为例，AI不仅应当作为替代咨询师的工具，而应该成为提升护理质量与个体需求匹配度的助力。通过对大量治疗记录的分析，AI能够提供数据支持，帮助从业者优化治疗方案，更好地服务于病人，并通过个性化的建议提升其主观能动性。

同时，技术人文主义强调公平与全球共同参与，让技术的受益不再局限于特定人群或者地区。历史上，互联网的发展便是一个鲜活的例证，能够帮助人们获取信息和连接世界，而现在的AI技术也应朝着这一方向努力，消除技术获取的壁垒，使每一个人都能够从中受益。

迭代部署成为开发AI技术的重要方式。OpenAI便是此类实践的典范，通过用户反馈与体验持续改进产品，使得AI技术能够在扩展的过程中更好地适应人类需求。在大力推进AI发展的同时，应关注可能产生的社会风险，比如隐私问题与算法偏见。技术人文主义的原则要求我们在创新的过程中，始终把人类的价值与伦理道德放在首位。

实现技术人文主义的AI发展，需要集结计算机科学家、伦理学家、政策制定者等多领域专业人士进行跨学科合作。从伦理层面评估AI的合理性，借助政策引导AI健康发展，进行社会学研究以了解AI在生活中的影响。这种多元的合作与对话，能为AI的发展制定出更符合人类利益的策略。

随着科技的进步，AI技术革命正在深刻改变我们的生活、工作，甚至是社会结构。但伴随而来的不确定性与焦虑也不容忽视。尽管看到了许多行业面临颠覆的威胁，相关工作岗位可能消失，但我们也应该期待新产业与职业的出现。在翻译这一书籍的过程中，我体会到，阻止一个不理想未来并非是停滞不前，而是要用积极的视角去塑造属于我们的美好明天。

AI的未来，是一个待探索的广阔天地，而我们的任务便是在这片天地中，以技术人文主义的指导思想，确保科技的每一次飞跃都能为人类的共同福祉增添力量。