苹果指责Epic“白拿好处” 诉讼争端再度升级
时间：2025-10-20 20:50
小编：小世评选
在科技行业的竞争中，大型公司之间的法律争端并不少见。最近，苹果公司与Epic Games之间的斗争再次升级，苹果在澳大利亚法庭上指责Epic试图“白拿好处”，并未向其支付相应的佣金。这一指控不仅再一次引发了公众的关注，也为两家公司之间的法律斗争增添了新的火药味。
苹果与Epic的矛盾源自于Epic在iOS上推出自家支付系统的决定。2019年，Epic在其热门游戏《堡垒之夜》中引入了自己的支付渠道，试图绕开苹果的30%佣金，即所谓的“苹果税”。这一步骤引发了苹果的不满，苹果以违反开发者协议为由，迅速将《堡垒之夜》从App Store下架。这一事件标志着两家公司之间的法律争斗正式拉开帷幕。
在美国法庭上，两者之间的争端进入了白热化阶段。经过审理，法官裁定苹果必须允许开发者创建个性化的应用内购买渠道。而苹果则坚持认为，即便允许开发者使用第三方支付系统，它仍然有权收取相应的抽成。这一结果使得双方在美国的诉讼仍然未能平息，而且矛盾愈演愈烈。
这场法律争端的影响扩展到国际市场。苹果与Epic之间的诉讼于2023年8月12日在澳大利亚联邦法庭进行。法庭的裁定对苹果并不利，认为苹果和谷歌在各自应用商店的运营中存在反竞争行为，从而使得Epic某种程度上取得了胜利。Epic并没有就此止步，最近请求澳大利亚联邦法庭支持自己的主张，法官认可了App Store提供的隐私与安全优势，但又认为苹果无权禁止“侧载”应用。
对此，苹果的反应强烈，表示拆除其为用户和开发者所设的保护屏障的请求超出了法院裁定的范围。苹果强调，开放侧载可能会导致有害应用的泛滥，用户将面临诈骗、隐私泄露等恶意软件的威胁。这一说法显然是苹果捍卫自身商业模式与安全政策的尝试，但也引起了业内专家的质疑。
科技媒体9To5Mac对此评价道，苹果声称开放侧载权限会危害用户安全的论点并不充分，尤其是以欧盟地区的情况为例，苹果仍然对进入第三方应用商店的应用进行严格审核，并且iOS本身拥有强大的沙箱与安全防护措施。因此，公众和专家对苹果的安全顾虑和双重标准产生了反思。
在此背景下，双方的争论正在不断发酵。苹果在美国的上诉挑战禁令，认为强制的App Store外链支付剥夺了其合法的佣金权。Epic在美国的努力也取得了一定进展，法官裁定苹果、谷歌的应用商店在反竞争行为的认定上存在问题，Epic在这场法律斗争中再次迎来“胜利”，并且谷歌也被迫开启Play应用商店的开放政策。
目前看来，这场法律争斗还远未结束。随着法院裁定的不断变化，双方的博弈也将在美国及其他地区持续进行。这场争与斗不仅影响着两家公司的未来商业模式，还将对整个行业的规范产生深远的影响。业内观察人士认为，用户隐私和安全问题，支付制度的规范，以及开发者的权益都将成为未来监管和市场竞争的关键话题。
苹果与Epic之间的法律斗争正如同一场旷日持久的战役，双方各有目标与诉求。共同发展还是就此决裂，尚未可知。随着案件的进一步演变，行业 gespannt 目光将继续聚焦这场法律纠纷，期待着最终能为整个技术生态体系带来有益的变革和启示。
