维基百科暂停AI生成摘要测试，们强烈反对

近日，维基媒体基金会宣布暂停在移动版维基百科上进行的AI生成文章摘要的测试计划，此举引发了广泛讨论。根据科技媒体404Media的报道，原计划通过使用Cohere开发的开源AI模型Aya，在为期两周的自愿试验活动中测试AI生成的文章摘要。这一计划遭到了维基百科众多志愿编辑的强烈反对，加深了对AI介入人文领域的探讨。

强烈的社区反馈

在维基百科的讨论页面上，众多志愿编辑对此提议表达了强烈的不满。有编辑甚至用“Yuck”（恶心）等简单而直接的字眼来表态，而另一些人则表示“最强烈的反对”或“绝对不行”。这一系列反对声音反映出在这个自由百科全书项目中，社区对内容生成方式的高度重视及其对维基百科品牌形象的担忧。

高级总监Marshall Miller在回复中承认，团队在推出这一想法时缺乏与社区的充分沟通，同时也对社区的反馈表示理解。这番表态已经表明，维基媒体基金会在考虑AI应用时，需要更加重视用户群体，尤其是那些维护维基百科内容质量的编辑们。

崇尚信任和可靠性的威胁

编辑们对AI生成摘要的强烈反对并非毫无根据。一位资深编辑曾警告，虽然技术可能带来效率，但AI摘要的使用可能对读者和维基百科的信誉造成“即时且不可逆的伤害”。维基百科一直以来以其冷静、可靠的特性而著称，添加AI元素是否会对这一声誉造成负面影响，成为许多编辑担忧的焦点。

许多编辑认为，维基百科的独特之处在于其由志愿者协作编辑所形成的集体智慧，他们担心AI会削弱这种协作模式。一些人甚至将AI比作一个“单一编辑”，指出其在可靠性和中立性方面可能存在问题，而这正是维基百科所重视的原则之一（NPOV）。如果AI生成的摘要出现在文章的显眼位置，可能会无形中影响到读者对信息的信任。

对内容深度的期待

除了对信任的担忧，很多编辑还认为，AI生成的简易文章摘要（Simple Article Summaries, SAS）违背了读者对百科全书的期望。维基百科的宗旨是提供全面且有来源的内容，而简单摘要很容易导致信息失真。但在许多情况下，复杂主题需要深度探讨和背景知识的积累，简单化的处理方式可能使得读者对信息的理解变得片面。

未来的展望

在维基百科这个以开放和共创为核心的社区中，如何平衡技术革新与内容质量的关系，确实是一个需要深思熟虑的问题。虽然AI在各个行业都在飞速发展，但在需要高度信任和专业性的——如维基百科——上，其应用需要慎之又慎。

为了更好地适应这个新时代，维基媒体基金会应该加强与社区的沟通，倾听志愿编辑的声音。在对AI进行进一步的探索和实验前，应该进行更为深入的研究与讨论，让社区参与到技术测试的设计与实施中，建立一种由下而上的决策模式。

对于AI生成摘要的测试，维基媒体基金会也可以探索其他方式，而不是直接进入生产环境。例如，进行小规模的非公开测试，收集反馈，再决定其是否适合推广。

维基百科关于AI生成摘要的试验虽然暂停，但这项讨论仍在进行。这不仅是科技与人文学科的结合尝试，更是对自身定位与未来发展的思考。维基百科的每一位志愿者都是这一讨论的重要参与者，他们的声音需要被倾听，他们的担忧需要被尊重。只有在保持高质量内容的同时，才有可能在科技的浪潮中实现更好的发展。这一事件既是挑战，也是机遇，亟需维基媒体基金会与社区共同面对，并为编撰一个更美好的未来而努力。