新闻联盟强烈反对谷歌AI模式，称其为“盗窃”行为

在技术迅速发展的今天，人工智能(AI)的应用已渗透到我们生活的方方面面。随着AI技术的不断进步，围绕其使用的伦理与法律争议也愈发激烈。尤其是在信息产业，由于AI技术对内容的生成、分发和使用的深远影响，媒体和出版商与科技巨头之间的矛盾日益突出。最近，新闻/媒体联盟对谷歌推出的AI模式表示了强烈的不满，并一致认为这一举措严重侵犯了出版商的权益，指责其为“盗窃”行为。

5月22日，在谷歌于I/O开发者大会上宣布将AI模式推广至美国所有用户后，话题迅速引发了热议。此功能旨在通过生成AI响应来增强用户的搜索体验。这一模式可能会为用户提供更加便捷的信息获取渠道，但它也让许多媒体和出版商感到被边缘化。AI系统通过分析和整合大量信息，生成简洁的答案和推荐，并将相关链接逐步嵌入搜索结果中，这世界看似为用户提供了利便，但对底层内容创作者而言，却可能意味着收入的减少和流量的丧失。

新闻/媒体联盟首席执行官Danielle Coffey对此表达了强烈的不满。她指出，链接是出版商获取流量和收入的唯一途径。谷歌的AI模式可能会导致用户依赖AI生成的答案，进而减少对原始内容的点击和访问。她大胆表示，这是对出版商内容的“盗窃”，并强调此举严重损害了出版商的整体利益。随着科技巨头不断扩大他们的影响力，小型和独立媒体所面临的挑战与日俱增。

据彭博社披露的内部文件显示，谷歌的这一AI搜索功能是在未征得出版商同意的情况下实施的，实际上，出版商们并没有任何选择。在谷歌的设定中，如果媒体希望自己的内容不被AI系统使用，他们唯一的选择就是完全退出谷歌的搜索结果。这一决策不仅反映出谷歌对内容创作者的漠视，也暴露出其在互联网生态中垄断行为的不透明性和扩张野心。

在随后的证词中，谷歌搜索负责人Liz Reid为此辩护，称如果允许出版商逐个选择功能退出，这会带来“巨大复杂性”，从而影响系统的有效运作。这一解释令媒体联盟更加愤怒。许多人认为，这些科技公司不应以用户体验为名，肆无忌惮地削弱原创内容的价值和传播渠道。

随着AI技术的普及，版权和知识产权问题愈发显得重要。新闻/媒体联盟对谷歌的呼声越来越高，他们已向美国司法部发出请求，希望采取强硬措施来制止谷歌的主导行为。联盟要求加强对大型科技公司的监管，以维护市场的公平竞争，保护内容创作者的合法权益。对于许多出版商而言，互联网的开放性和包容性应当成为他们获得发展的土壤，而非被垄断者吞噬的对象。

Além disso, a indignação dos editores e jornalistas também levanta questões mais amplas so

e a sustentabilidade das indústrias criativas na era digital. À medida que as plataformas de mídia social e buscadores dominam a distribuição de conteúdo, a questão de como garantir uma compensação justa para o trabalho criativo se torna cada vez mais crítica. As empresas de mídia precisam encontrar novas formas de se adaptar, inovar e, talvez, unir forças para garantir seu lugar na nova ordem digital.

可以预见，随着技术的不断发展和演变，媒体行业与科技巨头之间的斗争还将持续。出版商需要在保护自身权益与维护技术进步之间找到一个平衡点，而科技公司也有责任考虑其创新带来的社会影响。在这一变化的时代，只有通过合作与对话，才能构建一个更加公正平衡的数字内容生态。

讨论谷歌AI模式引发的种种争议，让人深思，科技的发展是否真的能够为社会带来普惠的福祉，抑或在优先考虑技术和效率的同时，遗忘了内容创造者的价值与需求。未来的冲突与对话都将是推动这个行业不断进步的动力，也是我们共同面临的挑战。