《堡垒之夜》开发商Epic与苹果反垄断诉讼再进行，苹果高管称反对27%佣金政策

2023年2月25日消息，随着Epic Games与苹果之间的反垄断诉讼在法庭上继续展开，最新的一场听证会于周一在加利福尼亚州奥克兰联邦法院召开。在此次听证会上，苹果公司的一位重要高管菲尔·席勒（Phil Schiller）表示，他最初对公司征收27%佣金的政策提出了反对意见。他认为，这一政策可能会引发合规风险，并进一步加剧苹果与开发者之间的紧张关系，担心苹果可能会转变为一个“向开发者收钱的组织”。

席勒的担忧反映了苹果公司在自由市场竞争和开发者关切之间的复杂平衡。尽管席勒表达了担忧，最终还是在苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）和其他高层管理人员的支持下，推动了这一政策的实施。这一事件表明，尽管内部存在不同的声音，苹果公司依旧选择继续执行这一标准化佣金政策。

回顾Epic Games与苹果之间的缠斗，可以追溯到2020年，当时Epic Games未经授权私自绕过App Store，引入自家第三方支付系统，导致《堡垒之夜》被苹果下架。这一举动引发了Epic Games对苹果的反垄断诉讼，指控苹果公司利用市场主导地位进行不公平竞争。

在2021年的审判中，加州地方法院的法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）做出了重要裁决。虽然法官驳回了Epic Games对苹果的垄断指控，但裁定苹果禁止开发者引导用户使用外部支付方式的行为构成反竞争，要求苹果必须开放支付选项。这一判决为开发者提供了一线希望，使他们能够探索更多的收入来源，而不必依赖苹果的审查流程和佣金政策。

经过一段时间的法律斗争，苹果于13个月前开始实施外部支付政策。根据这一新政策，开发者可以引导用户跳转到外部支付通道，但对于7天内完成的交易，苹果依然会收取27%的佣金（小型开发者计划的会员则为12%）。虽然这被视为一种进步，但Epic Games的领导层对此表示不满，认为新的政策仍然存在潜在的竞争壁垒。

Epic Games首席执行官蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）对苹果的做法进行了强烈批评，称其为“恶意合规”。他指出，尽管27%佣金的下降相比于原来的30%有所减低，但这并不足以解决开发者面临的核心问题。同时，附加条件（如7天交易有效期）与安全警告的提示更是削弱了法院原本旨在促进公平竞争的初衷。斯威尼强调，这种做法可能会影响用户的选择，引发关于公平性的广泛争议。

随着诉讼的持续，人们不断关注这一案件的结果将如何影响整个应用市场的未来。许多开发者对这一案件的结果寄予厚望，希望能够通过这场斗争，推动更为公平的应用生态系统的建设，而不仅仅是依赖于苹果专属的支付渠道。

在这场持久的法律斗争中，Epic Games与苹果之间对佣金、市场准入及开发者权益的争论，实际上是对当今数字经济中责任与权力分配的一种回应。越来越多的人开始意识到，大型科技公司在其上占据主导地位时，如何平衡商业利益与开发者权益，可以影响整个产业链的发展。

Epic Games与苹果之间的反垄断诉讼仍在继续，随着法律程序的推进，各方对于未来解决方案的关注也在不断升温。开发者与巨头之间的矛盾，正在推动监管机构与法律制度对科技巨头的审视和反思。这场诉讼不仅关系到Epic Games与苹果之间的商业争端，更可能对整个行业的格局产生深远影响。我们拭目以待，看看未来的裁决将如何改变这一数字经济的环境。